1

ডোনাল্ড ট্রাম্পের নির্বাচন ভয় দেখিয়েছে যে তিনি মিডিয়ার প্রতি তার কুখ্যাত শত্রুতাকে দ্বিগুণ করে ফেলবেন, যা তিনি বারবার ভিট্রিয়ল এবং মামলা দিয়ে আক্রমণ করেছেন।

তার বিজয়ের পর ট্রাম্প সিএনএন এবং এমএসএনবিসিকে “শত্রু শিবির” হিসাবে বর্ণনা করে রাষ্ট্রপতি-নির্বাচিত সমালোচনাকারীদের সমালোচনাকারী দুটি সংবাদ চ্যানেলকে উপহাস করতে সময় নষ্ট করেননি।

এই বিস্ফোরণে “জনগণের শত্রু” লেবেলের প্রতিধ্বনি ছিল যা তিনি তার প্রথম হোয়াইট হাউস মেয়াদে প্রেসে প্রয়োগ করেছিলেন।

নির্বাচনের অল্প আগে একটি সমাবেশে, তিনি সাংবাদিকদের উপহাস করেছিলেন, বলেছিলেন যে যে কোনও হত্যাকারীকে তার জীবনের দুটি ব্যর্থ প্রচেষ্টার পরে, তার কাছে যাওয়ার জন্য সাংবাদিকদের “গুলি করে” মারতে হবে।

তার দল জোর দিয়েছিল যে একটি ভুল বোঝাবুঝি হয়েছে।

তার প্রচারণার সময়, তিনি এবিসি এবং সিবিএস-এর সম্প্রচার লাইসেন্স প্রত্যাহার করার হুমকিও দিয়েছিলেন, দুটি নেটওয়ার্ক তার নির্বাচনী প্রতিদ্বন্দ্বী ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিসের পক্ষে পক্ষপাতদুষ্ট বলে দাবি করেছেন।

এই ধরনের কৌশল ফেডারেল কমিউনিকেশন কমিশন দ্বারা গৃহীত জটিল পদ্ধতির উপর নির্ভর করবে।

2017 এবং 2021-এর মধ্যে তার প্রথম রাষ্ট্রপতির সময়, সমালোচনামূলক সাংবাদিকদের হোয়াইট হাউসে প্রবেশ করতে অস্বীকার করা হয়েছিল, যার মধ্যে সিএনএন-এর জিম অ্যাকোস্টাও ছিল, যাদের শুধুমাত্র একটি আইনি লড়াইয়ের পরে ফিরে আসার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল।

“আমরা উদ্বিগ্ন। 2015 সালে তার প্রথম প্রচারণার সময় তিনি মিডিয়া বিরোধী প্রদাহজনক বক্তৃতা ব্যবহার শুরু করার পর থেকে আমরা উদ্বিগ্ন ছিলাম,” বলেছেন সাংবাদিকদের সুরক্ষা কমিটির ক্যাথরিন জ্যাকবসেন।

2020 সালের একটি প্রতিবেদনে, সিপিজে সাংবাদিকদের ভয় দেখানোর জন্য ট্রাম্পের মানহানির মামলা ব্যবহার করার পাশাপাশি ফাঁসের পরিপ্রেক্ষিতে সাংবাদিকদের উত্সের পরিচয় উন্মোচন করার জন্য হোয়াইট হাউসের প্রচেষ্টার নিন্দা করেছে।

একবার ট্রাম্প শপথ নেওয়ার পর, তিনি “আরও বিচারক নিয়োগ করবেন যারা সংবাদপত্রের স্বাধীনতা সীমিত করার চেষ্টা করবেন”, বলেছেন মেরিল্যান্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের সম্প্রচার সাংবাদিকতার অধ্যাপক মার্ক ফেল্ডস্টেইন।

বাক স্বাধীনতা মার্কিন সংবিধানের প্রথম সংশোধনী দ্বারা সুরক্ষিত, সমালোচনা করার অধিকার একটি যুগান্তকারী 1964 সুপ্রিম কোর্টের রায়ে অন্তর্ভুক্ত।

কিন্তু জ্যাকবসেন বলেছিলেন যে সাংবাদিকদের বিরুদ্ধে ক্রমাগত বিভ্রান্তির অভিযোগ এনে ট্রাম্প মিডিয়ার প্রতি জনসাধারণের আস্থাকে ক্ষুন্ন করেছেন, এমন সময়ে যখন সংবাদ শিল্প আর্থিকভাবে ভাসতে লড়াই করছে।

– 'শুধু ক্লান্ত' –

তিনি বলেন, “ট্রাম্প মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এই ধরনের প্রতিষ্ঠা-বিরোধী, প্রতিষ্ঠান-বিরোধী মনোভাবের কথা বলেছেন এবং মিডিয়াকে এটি একটি অত্যন্ত উদ্বেগজনক উপায়ে জড়িয়ে রেখেছেন।”

6 জানুয়ারী, 2021 সালের বিদ্রোহের ট্রাম্পের ভুল চরিত্রায়ন যেখানে তার সমর্থকরা 2020 নির্বাচনের সার্টিফিকেশন রোধ করতে ইউএস ক্যাপিটালে হামলা করেছিল রিপাবলিকানদের প্লেবুকের একটি প্রধান উদাহরণ।

জ্যাকবসেন বলেন, “যা ঘটেছে সে সম্পর্কে দুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন আখ্যান রয়েছে, একটি যা সাংবাদিকরা নথিভুক্ত করেছেন এবং সত্য বলে প্রমাণ করেছেন, এবং তারপরে ট্রাম্পের ঘটনাগুলির সংস্করণ, যা বাস্তবতা থেকে খুব গুরুত্বপূর্ণভাবে বিচ্যুত বলে মনে হচ্ছে,” জ্যাকবসেন বলেছিলেন।

ট্রাম্পের বুস্টাররা জোর দিয়ে বলছেন যে মূলধারার মিডিয়া প্রতিদিনের আমেরিকার সাথে যোগাযোগের বাইরে।

হেডওয়াইন্ড সত্ত্বেও, দেশের দুটি প্রধান সংবাদপত্র, দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস এবং দ্য ওয়াশিংটন পোস্ট, উভয়ই ট্রাম্প প্রশাসন সম্পর্কে একটি স্ট্রিং স্কুপ প্রকাশ করেছে।

এবং এটি রক্ষণশীল মিডিয়া মোগল রুপার্ট মারডকের মালিকানাধীন ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল, যেটি পর্ন তারকা স্টর্মি ড্যানিয়েলসকে করা গোপন অর্থ প্রকাশ করেছিল, যা গত বসন্তে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির ঐতিহাসিক দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল।

“আমি জানি না যে আমরা একই ধরনের ঢেউ (পাঠকদের) দেখতে যাচ্ছি যা আমরা প্রথম ট্রাম্পের মেয়াদে দেখেছিলাম কারণ আমি মনে করি মানুষ কেবল ক্লান্ত হয়ে পড়েছে,” বলেছেন উত্তর-পূর্বের সাংবাদিকতা অধ্যাপক ড্যান কেনেডি।

“এখন এত বেশি ট্রাম্পের ক্লান্তি যে নিউজ আউটলেটগুলি অর্থনৈতিক উন্নতির উপর নির্ভর করতে পারে না,” ফেল্ডস্টেইন সম্মত হন।

প্রচারাভিযানটি ওয়াশিংটন পোস্টের উভয় প্রার্থীকে সমর্থন না করার সিদ্ধান্ত দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল, এমন একটি পছন্দ যা সমালোচনা করেছিল এবং ট্রাম্পকে বিচ্ছিন্ন না করার জন্য তার মালিক, অ্যামাজনের প্রতিষ্ঠাতা জেফ বেজোসের চাপের চিহ্ন হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছিল।

কিন্তু বেজোস এমন এক সময়ে বিচক্ষণ হিসেবে অবস্থান রক্ষা করেছেন যখন “আমেরিকানরা সংবাদ মাধ্যমের ওপর আস্থা রাখে না।”