0

সংবিধান সংস্কার পরিষদের শপথ অনুষ্ঠান নিয়ে দেশের রাজনৈতিক অঙ্গনে নতুন করে বিতর্কের জন্ম দিয়েছে বাংলাদেশ জাতীয়তাবাদী দল (বিএনপি)। যদিও নির্বাচিত সংসদ সদস্যদের (এমপি) সংবিধান সংস্কার পরিষদের সদস্য হিসাবে একযোগে শপথ নেওয়ার কথা ছিল, দলটি শেষ মুহূর্তে সেই শপথ থেকে বিরত থাকে। এরপর থেকেই সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে নানা আলোচনা-সমালোচনা শুরু হয়; অনেকে বলছেন, ক্ষমতায় আসার সঙ্গে সঙ্গে বিএনপি ‘উল্টে গেছে’।

মঙ্গলবার জাতীয় সংসদ ভবনের কক্ষে শপথ অনুষ্ঠান শুরুর আগে দলের স্থায়ী কমিটির সদস্য সালাহউদ্দিন আহমেদ সাংবাদিকদের জানান, বিএনপির কোনো সদস্য সংবিধান সংস্কার পরিষদের সদস্য নির্বাচিত হননি এবং বর্তমান সংবিধানে এ ধরনের কাউন্সিলের বিধান নেই। তার মতে, গণভোটের রায় অনুযায়ী সংবিধান সংস্কার পরিষদ গঠন করতে হলে প্রথমে সেটিকে সংবিধানে অন্তর্ভুক্ত করতে হবে। কাউন্সিল সদস্যদের কে শপথ পাঠ করাবেন তার বিধানও সংবিধানে স্পষ্ট থাকতে হবে। প্রয়োজনীয় ফর্মটি তৃতীয় তফসিলে যুক্ত করা এবং সংসদ কর্তৃক সাংবিধানিকভাবে গৃহীত হওয়ার পরই শপথ গ্রহণের প্রশ্ন উঠতে পারে। তিনি বলেন, ‘আমরা এখন পর্যন্ত সংবিধান অনুসরণ করেছি এবং ভবিষ্যতেও তা অনুসরণ করব। এ সময় দলের চেয়ারম্যান তারেক রহমানসহ নির্বাচিত সংসদ সদস্যরা উপস্থিত ছিলেন।

বিএনপির অবস্থানের বিপরীতে, বাংলাদেশ জামায়াতে ইসলামীর ৬৮ জন নির্বাচিত সংসদ সদস্য সংবিধান সংস্কার পরিষদের সদস্য হিসেবে শপথ নিয়েছেন। শপথবাক্য পাঠ করান প্রধান নির্বাচন কমিশনার এ এম এম নাসির উদ্দিন। ব্রাহ্মণবাড়িয়া-২ আসনের স্বতন্ত্র সংসদ সদস্য রুমিন ফারহানা শপথ গ্রহণ কক্ষ ছেড়েছেন। ঢাকা-৬ আসন থেকে নির্বাচিত বিএনপির সংসদ সদস্য ইশরাক হোসেন প্রথমে ওয়াকআউট করলেও পরে শপথ নেন বলেও জানা গেছে।

শপথ অনুষ্ঠানের পর জাতীয় নাগরিক পার্টির (এনসিপি) মুখপাত্র ও অন্তর্বর্তী সরকারের সাবেক উপদেষ্টা আসিফ মাহমুদ সজিব ভূঁইয়া সোশ্যাল মিডিয়ায় তীব্র প্রতিক্রিয়া ব্যক্ত করেন। নিজের ভেরিফায়েড ফেসবুক পেজে তিনি লিখেছেন, “প্রথম দিনেই গণভোটের পাবলিক ম্যান্ডেটকে বুড়ো আঙুল দেখিয়ে নতুন সংসদের যাত্রা শুরু হয়েছে। এখন বিরোধী দলের সিদ্ধান্ত দেখার পালা।” তার এই মন্তব্যের পর অনলাইন বিতর্ক আরও জোরদার হয়।

ওয়াহিদ আল হাসান নামের এক ব্যবহারকারী প্রশ্ন করেন, সংবিধান সংস্কার পরিষদের শপথ স্থগিত করার যে যুক্তি ব্যবহার করা হয়, তা অনুসরণ করা হলে ২০২৯ সালের আগে নির্বাচনের সুযোগ থাকত না। তার মতে, তিন মাসব্যাপী ঐকমত্য কমিশনের বৈঠক কি নিছক নাটক ছিল? রাষ্ট্রের সময় ও অর্থ ব্যয়ের যৌক্তিকতা নিয়েও প্রশ্ন তোলেন তিনি।

কবির ইয়াহমাদ নামে আরেক ব্যবহারকারী মন্তব্য করেছেন, তথাকথিত জাতীয় ঐক্যমত্য কমিশনের সদস্যরা সংবিধান লঙ্ঘন করেছেন। তিনি দাবি করেন, সংবিধান সংস্কার পরিষদের শপথ যদি অসাংবিধানিক হয়, তাহলে সংবিধানের ৭ (এ) (বি) অনুচ্ছেদে জড়িতদের বিরুদ্ধে রাষ্ট্রদ্রোহের অভিযোগ আনা উচিত। তার মতে, সংবিধানের একটি অংশকে বহাল রেখে অন্যটিকে উপেক্ষা করে সহাবস্থান করা যাবে না।

মির্জা গালিব নামে একজন ব্যবহারকারী বিস্তৃত প্রশ্ন তুলেছেন। তিনি লিখেছেন, গণঅভ্যুত্থানের সময় প্রধানমন্ত্রী দেশ ছেড়ে পালিয়ে গেলে কী হবে সে বিষয়ে সংবিধান স্পষ্ট নয়। একইভাবে অন্তর্বর্তীকালীন সরকারের বিধানও সংবিধানে অনুপস্থিত। তাহলে অন্তর্বর্তীকালীন সরকারের অধীনে সাংবিধানিকভাবে নির্বাচন কীভাবে হলো? তার প্রশ্ন ছিল, সংবিধান সংস্কার পরিষদের শপথ যদি অসাংবিধানিক হয়, তাহলে সাংসদ হিসেবে শপথ নেওয়া কীভাবে সাংবিধানিক?

অন্যদিকে বেলায়েত হোসেন নামের এক ব্যবহারকারী মন্তব্য করেছেন, সংবিধানে উল্লেখ নেই এমন পদ জোর করে তৈরি করা যাবে না। তার মতে, সংবিধান সংশোধন না করে সংবিধান সংস্কার পরিষদের সদস্য হিসেবে শপথ নেওয়ার কোনো আইনি ভিত্তি নেই। প্রথমে জাতীয় সংসদে সাংবিধানিক অনুমোদন, তারপর শপথ—এটাই হওয়া উচিত আইনি ও গণতান্ত্রিক পথ। আইন মানা অপরাধ নয় বলেও মন্তব্য করেন তিনি।

12 ফেব্রুয়ারি, 13তম জাতীয় সংসদ নির্বাচনের দিন, 60 শতাংশের বেশি ভোটার জুলাই সনদ বাস্তবায়নের জন্য গণভোটে 'হ্যাঁ' বলেছিলেন। নির্দেশনা অনুসারে, নির্বাচিত সংসদ সদস্যদের একই সাথে সংবিধান সংস্কার পরিষদের সদস্য হিসাবে কাজ করার কথা এবং সংশোধনী বাস্তবায়নের জন্য প্রথম অধিবেশন থেকে 180 কার্যদিবসের সময়সীমা নির্ধারণ করা হয়েছে। তবে বিএনপি তাদের 'নোট অব ডিসেন্ট' থাকায় কিছু প্রস্তাব বাস্তবায়নে বাধ্য নয় বলে জানা গেছে।

সব মিলিয়ে নতুন সংসদের যাত্রা শুরু হয়েছে এই দ্বৈত অবস্থানের মধ্যে: সাংবিধানিক ব্যাখ্যা বনাম শপথ ইস্যুতে গণভোটের পাবলিক ম্যান্ডেট। বিএনপির অবস্থান কৌশলগত নাকি নীতিগত তা সংসদের পরবর্তী পদক্ষেপের মাধ্যমে পরিষ্কার হয়ে যাবে।